Pakatan Desak Sidang Tergempar Bincang Kes Anwar

Dari Blog Biaqpila 

Oleh:YUSMAWATI MHD YUSOF


Tokoh DAP Lim Kit Siang mahukan Parlimen mengadakan sidang tergempar bagi menjelaskan pendiriannya berhubung tuntutan rakyat dan perwakilan negara luar yang mahu tuduhan liwat terhadap Anwar digugurkan kerana ia adalah fitnah semata-mata.

Pendirian Parlimen itu perlu kerana segelintir wakil rakyat Barisan Nasional bertindak secara bersendirian semalam untuk mengecam Ahli Parlimen Australia yang mahu pertuduhan itu digugurkan.

Menurut Kit Siang, tindakan ahli BN itu tidak mewakili suara penuh Parlimen khususnya wakil Pakatan Rakyat dan beberapa wakil BN yang masih mengutamakan keadilan.

“Kita meminta Perdana Menteri untuk menyakinkan satu mesyuarat tergempar di Parlimen untuk menjelaskan kedudukan Parlimen bagi tuntutan pertuduhan liwat ke atas Anwar digugurkan.

Semalam beberapa ahli parlimen BN menyertai demonstrasi anjuran Pemuda Umno dan disertai beberapa gabungan pertubuhan bukan kerajaan (NGO).

Dalam pada itu ahli Parlimen Pakatan Rakyat juga akan mengemukakan memorandum kepada Najib sebagai sokongan kepada semua pihak di dalam dan luar negara yang mahukan pertuduhan terhadap Anwar digugurkan.

“Hari ini kami ahli parlimen Pakatan Rakyat, Pas Keadilan dan DAP akan menyediakan memorandum menyokong semua suara meminta kerajaan terutamanya Perdana Menteri Datuk Najib supaya mengambilkira tuntutan suara dalam negara mahupun luar supaya menggugurkan tuduhan liwat Iike atas Anwar,”katanya.

Filem Kita Berwajah Kita.....Kah Kah Kah

Cilok Dari Tukar Tiub

JANGAN BUAT LAWAK - MARI ULANG BACA

SEDANG DI TAYANGKAN DI PANGGUNG MAHKAMAH JALAN DUTA

FILEM : SODO MEE PART TWO

Alamak gua dengar filem Sodo Me karya Brad Pittail akan di buat lagi. Sodo Mee Part Two ini akan dibuat dengan lebih gempaq. Gua dengar dengan sahih si pengarah Brad Pittail sudah mulakan penggambaran. Iklan-iklan telah bocor di akhbar-akhbar. Pelakon utama telah ditemui.

Dengar-dengar nya filem Part Two ini amat gah tetapi lokasinya masih belum di tentukan. Inilah standard filem Melayu. Leceh. Kata nak buat filem gempaq. Lokasi pun belum jumpa. Bila di tanya Brad Pittail di mana lokasi tempat Sodo Mee terjadi , dia berkata: lokasinya berlaku di dalam kondo di Jalan Pantai , di kondo di Jalan Bangsar dan di kondo Damansara dan terus ke kondo Segambut. In best punya Sodo Mee beb. Makan tak habis.

Woit! Ada berapa ribu kondo di sana? Yang mana satu kondo yang betul. Ini nampaknya bukan filem Sodo Mee Part Two. Kalau kondo panjang-panjang dan nama kondo pun tidak jelas ini samalah seperti kempen undilah Shahrizat Gadis Pilihanku. Biar betul. Kalau macam itu baik cakap Sodo Mee ini berlaku di semua kondo-kondo di Kuala Lumpur, di Shah Alam, PJ , Kelang dan Senawang. Baru boleh cover line. Lebih safe. Pukul borong. Pasti lokasi tak salah.

Ingat tak... skrip filem pertama dulu pun macam ini juga. Mula-mula Sodo Mee Part One berlaku di kondo Bukit Bangsar. Tapi bila crew pergi check kondo ini pun belum siap dibuat. Macam mana nak menegang Sodo Mee kalau kondo belum siap. BerSodo Mee atas simen sakit.... beb. Tak percaya cuba try. Kah kah kah. Inilah filem kita berwajah kita.

Woit! Brad Pittail. Takkan drama ke dua ini macam skrip pertama juga. Kan filem pertama dulu dah tak laku. Kalau nak tipu, tipulah. Menipu bukan satu kesalahan. Yang salah apabila orang tak percaya.

Lakonan pegawai polis ini pun satu hal lagi. Dalam drama mesti ada aksi. Baru orang tengok syok. Lakonan polis ini sudah tidak masuk akal. Semua dilok polis sudah bikin kacau. Semua bikin susah. Mana dilok yang betul? Mula-mula cakap laporan penggambaran Sodo Mee ini dibuat di Balai Polis Jalan Travers kemudian laporan ini dibuat dekat pondok polis Hospital KL. Mana satu lokasi yang betul. Nak shoot pakai crane pun biarlah hati-hati. Dari Jalan Travers ke HKL berapa jauh daaa... Holywood pun tidak boleh buat satu long shot 10 kilometer jauhnya. Pasti kabur . Kah kah kah. Filem kita berwajah kita.

Dilok Bakreee Senin dalam 'act one' cukup tidak meyakinkan. Dialog ini tak masuk akal. Dalam filem Sivaji The Boss balai polis hanya dijaga oleh Tok Sarjan Saab. Dalam Sodo Mee Part Two yang menjaga Balai Travers ialah Tuan Bakree Senin sendiri. Apa hal gedebe ini menjaga balai. Tuan Bakree Senin ialah seorang OCPD. Tuan OCPD tidak jaga kaunter balai untuk ambil laporan. Dia tinggal dalam bilik khas. Ada kipas angin. Kerja OCPD Saab bukan ambil laporan atau buat teh. Ni yang buat kepala pening nonton filem Melayu.

Semakin lama filem ini berjalan semakin kelam kabut jalan ceritanya. Laporan Sodo Mee ini diambil di mana ? Ulang shoot sekali lagi ke ? Di Balai Travers atau di Pondok Polis HKL? Alaaa bradeer.... kalau Marlon Brando berlakon pun gua rasa payah dia nak deliver line macam ini. Aku rasa aktor Bombay Jalalaludeen Hasani boleh jadi OCPD macam dalam Sivaji. Tapi kalau abang dia berlakon gua rasa kentut pun tidak ada bau.

Gua kurang faham kenapa si Mamat yang bernama Brad Pittail ini menjadi pengarah Sodo Mee Part Two? Si Mamat yang mengarah ini pun bukan hebat sangat otaknya. Semasa belajar dahulu dia slow sikit ( ini class mate dia seorang big lawyer yang joging hari-hari di Lake Garden bagi tahu). Dia slow kerana semasa kanak-kanak dia dihinggapi oleh wabak kurang cerdik. Mungkin badi wabak ini telah merosakkan daya fikir si Mamat ini. Itu fasal apabila dia bikin skrip drama, orang tidak percaya jalan ceritanya. Bila dia menjadi pengarah, cerita menjadi tidak lengkap dan berserabut.

Betul-betul filem Melayu. Turun lokasi dulu kemudian baru buat skrip dan cari pelakon extra. Kah kah kah. Filem kita berwajah kita. Hidup PDRM... opps Hidup FINAS.

Gua dengar skrip ini telah di ambil dari skrip lama filem Fitna Al- Sodom Al Drebarli. Skrip ini telah memenangi hadiah ke 3 peraduan skrip anjuran Matt Madey. Brad Pittail dipilih menjadi pengarah, bukan kerana dia bijak tetapi kerana dia bernasib baik. Ketika Matt Madey jadi PM ( production manager) dahulu, Madey cukup prihatin dan telah banyak membantu pelakon-pelakon OKB - Orang Kurang Berfikir seperti pelakon Nazri, Fidah, Sami, AG dan GIP. Matt Madey cukup suka bergelojak dengan OKB. Matt Madey sebagai PM cukup cerdik mengemut bujet dan amat bijak dalam hal mengumpulkan pelakon-pelakon OKB ini. Kerana kurang berfikirlah maka Brad Pittail dapat menjadi pengarah. Kah kah kah.

Tentang lakonan? Satu habuk pun penonton tidak akan percaya. Yang paling tidak meyakinkan ialah adegan lakonan hero filem ini dalam Pejabat Timbalan Perdana Menteri. Kenapa pelakon utama filem ini digambari dengan seorang Mamat Hitam Lagi Pendek Lagi Muka Tak Laku. Mukanya Mamat Hitam ini macam muka Aman Belon.

( Siapa Aman Belon ? Gua penonton filem Melayu yang setia. Gua tahu siapa Aman Belon. Muka Mat Hitam itu macam muka Aman Belon. Kalau tidak caya sila tanya Bapak Saudara gua Lebai Google.)

Apakah perlunya bergambar di dalam opis TPM? Siapa Mamat Hitam Pendek ini? Apa peranan dia dalam filem ini? Aku rasa Mamat Hitam ini adalah Mamat Bottom. Kalau muka gebu macam dia ini, kalau gua pengarah gua minta dia berlakon jadi hantu. Macam Aman Belon dalam cerita Pontianak. Mesti Rosmah.... opps Maria Menado menjadi takut.

Pelakon utama filem Sodo Mee Part Two ini gua dengar ialah pendatang baru yang bernama Sinful Buka Harihari ( tidak ada tali persaudaraan dengan si penyeludup beras di Perlis). Apa yang dia buka hari hari itu gua pun tidak tahu. Buka seluar ke atau buka punggung. Tingginya hampir enam kaki. Bila bergambar dengan Mamat Bottom itu gayanya betul-betul macam Wahid Satay berdiri disebelah Aman Belon. Kah kah kah. Filem kita berwajah Bottom ....oops berwajah kita.

Apa yang tidak masuk akal ialah apabila adegan Sinful hendak di liwat oleh seorang tua berumur 60 tahun , kenapa si Sinful TIDAK menendang atau menerajang si peliwat yang semakin tua ini. Kenapa tidak menggunakan ‘method acting’ atau ‘kung fu Bruce Lee. Adegan ini skripnya tidak di tulis dengan betullaaa. Kalau ada pergaduhan lagi best. Lagi suspens. Lagi erotik. Inilah skrip filem Melayu kantoi all the time.

Penonton berfikir....mustahil hero kita yang baru berumur 23 tahun, tinggi 6 kaki tidak dapat menendang bakal peliwat yang sudah berumur 60 tahun. Kenapa tidak ada struggle dalam adegan ini. Patutnya ada dialog – ‘ ciss orang tua 60 tahun....jangan liwat bontot aku jika kamu tidak ada Ky Jelly...’ Kah kah kah. Filem kita berwajah kita.

Ingat tidak Maria Schneider yang nak di liwat oleh Brando dalam Last Tango In Paris pun ada tendang menendang. Ingat atau tidak adanya butter yang di gunakan oleh Brando. Semasa Bernardo Bertolucci membuat adegan ini berapa kilo butter terbarai. Ini baru skrip yang meyakinkan.

Dalam Sodo Mee Part Two ini tidak ada adegan melawan. Ini amat-amat kurang meyakinkan. Hampir mustahil seorang anak hero yang lubang bontotnya hendak di jolok tidak dapat melawan. Kalau dia tidak jaga bontonya siapa yang akan menjaga. Apakah perlu JJ datang membantu? Lagi bahaya nanti , kena raba-raba sebelum dijolok.

Orang ramai telah mula bercakap tentang skrip filem Sodo Mee Part Two ini. Kegagalan skrip ini sudah nampak jelas. Kalau skrip ini gagal satu lagi krisis pasti akan timbul. Matt Madey tuan punya skrip original akan bertindak menyaman pengarah filem ini. Saman akan diajukan kerana filem Part Two ini telah memalukan Matt Madey penulis asal skrip ini.

Dari majalah Cine Revue du Fou dari Paris, saya difahamkan mungkin skrip filem ini dapat di selamatkan dengan prop yang cukup menarik. Kali ini Tilam dan Bantal buruk yang ada dalam skrip asal tidak akan dipanggil untuk berlakon. Saya difahamkan tilam dan bantal akan diganti dengan minyak lintah dan kain gebar. Dan besar kemungkinan ada beberapa prop baru yang sedang direka oleh Brad Pittail. Prop-prop inilah nanti diharapkan akan meyakinkan penonton Malaysia.

Saya juga mendengar beberapa ekor lintah hidup juga akan dibawa sebagai pembantu ‘special effect’ untuk mengeluarkan darah dalam babak pemeriksaan doktor. Darah perlu menitik keluar dari bontot Sinful Buka Harihari untuk menyeramkan penonton. Satu kamera angle yang unik sedang disusun di mana lintah tidak kelihatan tetapi darah menitis keluar dari bontot. Ini gua rasa akan menjadi satu adegan yang lebih hebat dari Last Tango.

Kalau adegan darah meleleh keluar dari bontot Sinful Buka Harihari ini dapat dikamerkan maka gua yakin filem Sodo Mee Part Two ada peluang untuk di murtabakkan sebagai filem lawak Melayu Internasional untuk kurun ini. Gua rasa kalau scene ini berjaya gua yakin Sodo Mee Part Two boleh bertanding untuk mendapat piala Le Fou du Monde di Cuntt Filem Festival. Kah kah kah. Filem kita berwajah kita. (TT)

nota:
tulisan ini telah keluar dahulu.
kini ulang baca untuk kita sesama
ketawa. nak curi cerita ini
silakan tapi jangan bagi tahu
pada zul nordin nanti dia
marah kah kah kah

Dengar Sini opportunis ........ Pak Ibrahim, Shafie Afdal dan Chandra Muzaffar...(Bukan Soal Anwar Sahaja Tapi Soal Demokrasi)

Dari TV Selangor

Oleh Fansurina Abdullah

Kegagalan kerajaan Umno-Barisan Nasional (BN) menyuburkan demokrasi di negara ini punca masyarakat antarabangsa termasuk Australia mendesak pertuduhan ke atas Datuk Seri Anwar Ibrahim, digugurkan.

Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Mohamed Azmin Ali membidas kenyataan Presiden Pergerakan Keadilan Sedunia (Just World Movement), Dr Chandra Muzaffar, kononnya lebih 50 Ahli Parlimen Australia tidak memahami amalan demokrasi berparlimen.

“Ahli-ahli Parlimen Australia dan negara lain bimbang kerana ia bukan soal Anwar sahaja tetapi persoalan mengenai kegagalan Umno-BN menyuburkan demokrasi dalam Malaysia,” katanya kepada TV Selangor.

Azmin berharap pandangan antarabangsa itu tidak dilihat sebagai campur tangan kerana Malaysia juga sering menegur negara dalam dalam isu kemanusiaan dan hak asasi manusia.

Beliau menyifatkan pemimpin UMNO-BN hanya nampak ‘kuman di seberang lautan’ sedangkan ‘gajah di hadapan mata tidak nampak’, semata-mata mahu mempertahan kedudukan dan pangkat mereka.

Malah, Ahli Parlimen Gombak itu percaya pandangan masyarakat antarabangsa itu turut dikongsi bersama majoriti rakyat Malaysia yang melihat pertuduhan kes berkenaan sebagai konspirasi kedua.

“Jangan kita melihat masyarakat antarabangsa sahaja membantah, malahan rakyat Malaysia, majoritinya sudah jemu dan muak dengan fitnah Umno-BN.

“Malangnya suara rakyat Malaysia sudah ditutup dan dinafikan seolah-olah tidak ada sesiapa boleh bersuara,” katanya.

Why The Prosecution of Malaysia’s Anwar Ibrahim Matters to the West

From Washington Post

Editorials

IN THE PAST two years, Malaysia, which has been a one-party state since it gained independence in 1957, has made remarkable strides toward becoming a democracy. That it has done so is mostly due to the efforts and political talent of one man — Anwar Ibrahim. So the fact that Mr. Anwar went on criminal trial last week should deeply concern the democratic world. The outcome could determine whether one of Asia’s most economically successful countries preserves its stability and embraces long-overdue reforms.

A former deputy prime minister in the ruling party, Mr. Anwar was deposed and jailed in 1998 by former Malaysian strongman Mahathir Mohamad. A manifestly unfair trial followed in which Mr. Anwar was convicted of homosexual sodomy, which shamefully remains a crime in Malaysia. Six years later, the conviction was overturned by a court, and Mr. Anwar resumed his political career — this time as an open champion of democracy in Malaysia and other Muslim countries.

Mr. Anwar succeeded in forging a coalition of opposition parties, including his own multiracial People’s Justice Party, an Islamic party, and a secular party. He has campaigned against the government’s toxic policy of racial discrimination, which funnels economic favors to well-connected members of the ethnic Malay majority. In the past two years, his coalition has pulled off a string of stunning victories in state and parliamentary by-elections; it now controls four of 13 state governments. If led by Mr. Anwar, it would have a fair chance of winning the next national election in 2013.

That’s one reason it’s suspicious that, three months after the state election victories in 2008, Mr. Anwar was once again accused of sodomy. Another is that his young male accuser was seen with aides of Najib Razak, who is now prime minister; Mr. Anwar says he has evidence that the accuser met with the prime minister and his wife shortly before making his charge. A third is that the case has been transferred from criminal court to a higher court whose judges are closely linked to the ruling party.

If Mr. Anwar is convicted, he could be sentenced to up to 20 years in prison and would be banned from politics for five years. He is 62. The ruling party no doubt hopes a conviction will cause the opposition coalition to crumble. But it could just as easily provoke a backlash against Mr. Najib or street demonstrations that could destabilize the country. That’s why the Obama administration and other Western governments interested in stability in Asia should make clear that the imprisonment of Mr. Anwar would be a blatant human rights violation — and not in Malaysia’s interest.

Australia Mendahului Kritikan Antarabangsa Terhadap Perbicaraan Konspirasi Anwar

Dari TV Selangor

Setelah seminggu mengikuti  perbicaraan Datuk Seri Anwar Ibrahim, rumusan awal oleh dunia antarabangsa ialah mantan timbalan perdana menteri itu sekali lagi menjadi mangsa fitnah dan konspirasi peringkat tertinggi.

Di Australia, parlimen  menerima laporan Jawatankuasa Hal Ehwal Luar negaranya bersabit isu Anwar.

Pengerusinya Michael Danby memaklumkan parlimen bahawa  pihak tertentu dalam Umno sekali lagi di dapati memperalatkan sistem perundangan Malaysia untuk membunuh karier politik Anwar. 

Danby memberitahu parlimen bahawa pengamal demokrasi di sekitar rantau ini  terkejut dengan apa yang sedang berlaku di Kuala Lumpur. 

Ahli politik veteran mengenai hal ehwal Asia ini berkata untuk kali kedua, pihak-pihak tertentu dalam kerajaan merekacipta bukti termasuk memalsukan dokumen manakala saksi dipaksa untuk memberi keterangan bagi mensabitkan Anwar.  

Beliau berkata perbicaraan konspirasi kedua adalah mirip perbicaraan pertama yang dilalui oleh Anwar pada tahun 1999.

Menurut beliau kedua-dua siri perbicaraan berkenaan mencemar  usaha Malaysia mencanang diri sebagai pendokong prinsip-prinsip demokrasi. 

Danby menegaskan bahawa semua pihak di Malaysia dan pengamal undang-undang antarabangsa yakin Anwar tidak bersalah atas semua tuduhan ini.

Danby  berkata pertuduhan fitnah liwat  terhadap Anwar diulang  kerana beliau adalah satu-satunya ahli politik berbangsa Melayu dalam pembangkang yang berupaya menggugat kedudukan Umno. 

Dalam pada itu akhbar The Australian berpendapat  perkembangan yang sedang berlaku di Malaysia kini hanya menyerlahkan hakikat bahawa Umno perlu berundur setelah memegang kuasa lebih daripada lima dekad. 

Di bawah Umno, Malaysia sudah pun jauh ketinggalan berbanding negara-negara yang dahulunya lebih mundur daripadanya, menurut The Australian dengan merujuk kepada Indonesia sebagai contoh. 

Untuk perbandingan,  pertumbuhan ekonomi Indonesia mengatasi Malaysia untuk tiga tahun berturut-turut, termasuk tahun ini.

Contohnya ketika ekonomi Malaysia mengucup negatif 2.8 peratus tahun lalu, Indonesia mencatatkan pertumbuhan ekonomi 4.5 peratus.

Pecacai Pembancuh Kopi....saja aku?????

Di Petik dari Blog Angkasanuri

Gambar ini boleh menceritakan pelbagai makna di sebaliknya. Gambar Saiful dirakam dalam mesyuarat Anwar Ibrahim Club (AIC) pada 27 Jun 2008 sehari selepas mendakwa dirinya diliwat pada 26 Jun 2008 mengikut pertuduhan di mahkamah. Dalam mesyuarat itu Saiful menjalankan tugas rutinnya sebagai pembancuh kopi.

UMNO Pembohong Besar. Gerai di Pulau Pinang Dirobohkan Atas Arahan UMNO

Dari Perisik Rakyat

UMNO MEMANG BANGSA PEMBOHONG!!!!!!

Terdedah lagi pembohongan UMNO di Pulau Pinang. Gerai2 yang dirobohkan oleh MPPP adalah atas arahan UMNO. Keputusan tersebut adalah keputusan UMNO dan arahan tersebut adalah arahan UMNO. Ia tidak pernah dirujuk kepada Ahli-Ahli Majlis Pakatan Rakyat.

Artikel di bawah menjelaskan situasi yang sebenar. UMNO menggunakan beberapa ahli mereka dan menubuhkan SEDAQ untuk kerja2 "pelacuran" mereka.

Mereka yang berdemo ini, bukan Melayu pun, ini adalah barua2 UMNO kerana mereka bodoh dan mereka adalah ahli UMNO. Sememangnya ahli2 UMNO suka membodohkan diri mereka dan dilatih menyebar fitnah. Salah seorang "kawan" saya dalam Facebook bernama Armand YB PJU. Pada mulanya mamat ni bercakap terlampau baik dan lembut. Kononnya mahu PAS dan UMNO bekerja sama seperti saudara dalam Islam.

Tapi, bulan lepas, beliau datang ke Kawasan Parlimen saya dan beliau telah memberi ceramah dengan memfitnah PAS. Antara fitnah yang beliau layangkan adalah kononnya PAS diperkudakan DAP. Kami ada merakan setiap ucapan mamat UMNO yang penipu ini.

Di sini, saya sendiri melihat penipuan juak2 UMNO secara peribadi. Jelas, jeghaung-jeghaung UMNO ini tidak layak dijadikan kawan atau pun sahabat. Telunjuk mereka lurus tapi kelingking mereka berkait. Ramai kawan2 saya yang mahu memulakan perniagaan akan mengelak melakukan perniagaan atau persahabatan dengan ahli-ahli perniagaan UMNO.

Perangai penipu orang-orang UMNO sangat terkenal. Mereka ni lebih teruk dari pembohong dan penipu yang biasa kita jumpa. Mereka ini seperti tiada agama. Mereka adalah penganut agama sendiri, yakni agama UMNO.

Bagi mereka duit adalah segala-galanya. Mereka tidak hirau halal dan haram. Malaysia ini tidak akan aman kalau puak-puak ini terus memerintah Malaysia.

Sekian.

Tiada undang-undang bayar "wang ihsan" – Ku Li

Free Malaysia Today

Oleh Neville Spykerman

KUALA LUMPUR: Tengku Razaleigh Hamzah semalam membuat pengakuan bahawa undang-undang tidak membenarkan Petronas memberi wang ihsan menggantikan royalti minyak kepada negeri-negeri.

Putera daripada Kelantan itu mengulangi pendiriannya bahawa Kelantan berhak mendapat royalti minyak bila mana kerajaan persekutuan menawarkan hanya RM20 juta sebagai "wang ihsan" dan minyak disedut luar dari sempadan maritim negeri itu.

Kelantan adalah salah sebuah yang termiskin di Malaysia dan 90% daripada rakyatnya berbangsa Melayu dan beragama Islam.

"Sesetengah golongan berkata bayaran ini (wang ihsan) adalah tidak sah.  Saya bukan seorang peguam untuk menentukan perkara ini," kata Ahli Parlimen Gua Musang itu yang merupakan bekas pengerusi yang mengasaskan penubuhan Petronas.

Veteran Umno itu dikecam oleh anggota partinya sendiri, setengahnya mendakwa beliau berdolak dalih atas pendiriannya sebelum ini ketika kerajaan pusat menggantikan royalti minyak dengan geran kepada Terengganu apabila PAS memerintah negeri itu pada 1999.

Tengku Razaleigh menerangkan bahawa "wang ihsan" kepada Terengganu dibayar kepada pihak-pihak yang salah dan tidak kepada kerajaan negeri seperti termaktub di bawah Seksyen 4, Akta Pembangunan Petroliam 1974.

Beliau menambah, kerajaan pusat harus mematuhi perjanjian-perjanjian yang dibuat dengan kerajaan-kerajaan negeri.

Di bawah Akta tersebut, bayaran tunai hendaklah diberi kepada kerajaan negeri berkenaan dan bukan kepada mana-mana pihak yang lain, jika bayaran hendak dibuat," kata bekas menteri kewangan yang lebih mesra dikenali sebagai Ku Li.

Beliau memberitahu "wang ihsan" pergi kepada Masjid Kristal di Taman Tamadun Islam, kolam mandi yang bocor, stadium yang runtuh, bilik makmal sekolah yang runtuh dan stesyen bas yang runtuh dan membiayai pertandingan kapal layar Piala Monson.

Pemimpin Umno itu berkata Masjid Kristal tidak boleh digunakan untuk tujuan ibadat dan dikelilingi oleh orang-orang miskin di Kuala Terengganu manakala Piala Monson dianjurkan untuk orang-orang kaya.

Beliau berkata perkara-perkara ini perlu diperbetulkan dan mencadangkan penubuhan Majlis Penasihat Petroliam Kebangsaan, yang diperuntukkan di bawah Akta Pembangunan Petroliam.

Tengku Razaleigh berkata Majlis ini hendaklah dianggotai oleh pemimpin-pemimpin senior di peringkat nasional dan bertugas menasihati perdana menteri dan pendirian beliau ini bukan bermotifkan politik tetapi melakukan sesuatu dengan cara yang betul.

Beliau adalah satu-satunya pemimpin Umno yang mengakui hak Kelantan ke atas royalti minyak dan menzahirkan pendiriannya di perhimpunan di Stadium Mohamed IV, Kota Bharu pada 28 Januari lalu.

Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dan pemimpin-pemimpin PAS dan Pakatan Rakyat yang lain hadir pada perhimpunan raksasa lebih 100,000 orang yang diisi dengan solat hajat dan ceramah.

Tengku Razaleigh juga mendedahkan bahawa undang-undang dan perjanjian-perjanjian yang menjadi pertikaian, ditandatangani di antara Petronas dan setiap kerajaan negeri dan bukan dengan kerajaan persekutuan serta perjanjian-perjanjian ini mestilah dihormati.

"Kerajaan persekutuan tidak ada kena mengena dalam soal ini.  Isu royalti adalah di antara kerajaan negeri dengan Petronas," kata beliau bagi menjawab soalan sama ada isu ini telah dipolitikkan.

Beliau menambah, pada pendapatnya Petronas tidak harus menurut arahan daripada ahli-ahli politik tetapi bertindak mengikut undang-undang.

Tengku Razaleigh memberitahu Allahyarham Tun Razak, yang mengarahkan beliau menubuhkan Petronas, selalu memikirkan kebajikan orang-orang miskin dan negeri-negeri yang miskin tetapi beliau kesal dan merasa malu perkara ini telah dilupakan oleh rakyat.  Anak Tun Razak iaitu Datuk Seri Najib adalah perdana menteri pada ketika ini.

"Beliau (Tun Razak) memberitahu saya tidak boleh tidak, kita mesti memastikan negeri-negeri termiskin di Pantai Timur termasuk Sabah dan Sarawak menerima manfaat dari kekayaan minyak negara," kata beliau.

Tengku Razaleigh berkata beliau tidak menjangka masalah dihadapi oleh kerajaan negeri Terengganu dan Kelantan seperti sekarang ini apabila minyak mula ditemui.

Beliau menyokong langkah kerajaan negeri Terengganu yang enggan menerima bayaran sehingga isu ini selesai dan menambah sesiapa didapati menyeleweng dana tersebut mesti disiasat.

Bagi negeri Kelantan, beliau berkata rakyat merasa malu dengan tawaran "wang ihsan" dari kerajaan pusat.

"Mereka menawarkan untuk memberi RM20 juta sedangkan syarikat-syarikat rokok memberi RM50 juta hingga RM100 juta untuk menaja acara-acara sukan," katanya, yang kini didesak supaya beliau meletak jawatan sebagai ahli parlimen.

Tengku Razaleigh berkata beliau bimbang sama ada Umno boleh mengekalkan kerusi Gua Musang jika beliau meletak jawatan.

Pulau Pinang Adalah Sasaran Seterusnya?

From GoMalaysia

Sumber: Email
Tajuk: Pulau Pinang Adalah Sasaran Seterusnya?
Ditulis Oleh: Zul Mamak Png






(Untuk maklumat dan jangan mengikut orang-orang yang kurang cerdik buat kerja menganggu gugat negeri-negeri yang dipilih oleh rakyat. Ini semua adalah agenda jahat dan khianat)

Ini merupakan sebilangan kecil program yang telah sedang dan akan diteruskan di Pulau Pinang di bawah PR... yang saya tulis ini adalah berkaitan dengan perkembangan Islam sahaja... Kerja buat kita banyak terbantut mungkin selama 2 tahun sebelum ini apabila MAIPP masih dikuasai oleh UMNO... Insya Allah perkembangan Islam lebih rancak selepas ini apabila terdapat wakil-wakil daripada PR berada dalam MAIPP.....



Zul Mamak Png


Umno kini berada dalam keadaan terdesak dan tertekan.. Apa jua isu diketengahkan oleh UMNO .. dapat dipatahkan oleh Pakatan Rakyat.. Mereka dalam keadaan gelabah `biawak`..Sekarang ini mereka cuba mensasarkan kerajaan Pulau Pinang di kala kerajaan Pulau Pinang sedang bergerak dengan begitu meyakinkan dalam perancangan untuk meneruskan pemerintahan berdasarkan CAT.


Apa yang telah dan sedang dilaksanakan oleh kerajaan Pulau Pinang :


1. Peruntukkan untuk Hal Ehwal Islam sewaktu Kerajaan Barisan Nasional memerintah Pulau Pinang dalam tahun 2008 adalah sebanyak RM12.5 juta. Apabila Kerajaan Pakatan Rakyat yang dipimpin oleh YAB Lim Guan Eng mengambil alih pentadbiran Kerajaan Negeri peruntukkan tersebut dalam tahun 2009 telah dinaikkan sebanyak RM20.5 juta. Untuk tahun 2010 peruntukkan tersebut dinaikkan lagi sebanyak RM24.3 juta dan sudah melebihi hampir sekali ganda.


2. Mewujudkan majlis Syura sebagai Think Tank kepada hal ehwal pengurusan agama Islam di Pulau Pinang.. Secara tak langsungnya menunjukkan bahawa kerajaan PR Pulau Pinang meraikan semua golongan dari semua lapisan masyarakat Islam Pulau Pinang supaya bersama-sama memberi idea dan pandangan dalam memaju umat Islam Pulau Pinang.


3. Meneruskan perancangan program 1 keluarga 1 hafiz .. yang telah memasuki tahun kedua tahun ini ... Sumbangan diberikan kepada setiap hafiz di antara RM 300 - RM 500 seorang .. dan juga kepada keluarga yang banyak melahirkan huffaz.


4. Setiap masjid diberikan sebanyak RM 1000.00 dalam bulan Ramadhan... masjid daerah RM 3000.00.. Masjid Negeri RM 5000.00.... Sebanyak RM 132,000.00 telah diperuntukkan untuk pembangunan rohani ini.


5. Peruntukan 1.5 juta untuk pembangunan SAR di Pulau Pinang.


6. Mewujudkan Jawatankuasa Penyelarasan Pendidikan Pulau Pinang yang bertindak sebagai satu forum pengumpulan maklumat mengenai perkembangan pendidikan di Pulau Pinang.. di mana PASTI yang merupaka pendidikan pra sekolah tajaan PAS telah diserap masuk di bawah jawatankuasa ini.


7. Telah berjaya mewujudkan Halal Hub International yang pertama di malaysia .. walaupun umat Islam di negeri ini adalah minoriti.


Ini merupakan sebilangan kecil program yang telah sedang dan akan diteruskan di Pulau Pinang di bawah PR... yang saya tulis ini adalah berkaitan dengan perkembangan Islam sahaja... Kerja buat kita banyak terbantut mungkin selama 2 tahun sebelum ini apabila MAIPP masih dikuasai oleh UMNO... Insya Allah perkembangan Islam lebih rancak selepas ini apabila terdapat wakil-wakil daripada PR berada dalam MAIPP...


Jadi UMNO cemburu...mereka iri hati...mereka sakit hati melihat terlalu banyak perubahan yang telah berlaku di Pulau Pinang... tak larat saya nak sebut di sini... Lalu mereka mensasarkan Pulau Pinang sebagai target baru mereka untuk menyembunyikan permasalahan yang begitu teruk yang berlaku di kalangan pimpinan UMNO dan BN..


Maka dalam sehari dua ni ..mereka timbulkan mengenai Zaharin bekas Pengerusi PKR PP dan beberapa lagi pimpinan lain yang dikatakan akan lompat parti kerana berbeza pandangan Mr CM.. akan lompat masuk Parti Cinta Malaysia... Lepas tu timbul pulak wakil DAPSY kata... nak lompat lompatlah... Diletakkan pada muka hadapan beberapa paper utama ....


Dalam hati saya terdetik... hampa ni tak dak kerja lain dah ka.... UMNO dan BN ni... Mereka highlight berita ni melalui media mereka dengan meluas sekali dengan harapan rakyat akan terpengaruh llu mempercayai bahawa PR PP berada dalam masalah besar dan pada masa yang sama kesemua program kerajaan negeri tidak diketahui oleh rakyat Pulau Pinang....


Sudahlah UMNO... macam budak-budaklah hampa semua.. Sekarang ni kita berada dalam suasana era politik baru... yang rakyat mempunyai kecerdikan luar biasa anugerah Ilahi untuk menilai prestasi terbaik PR ....

People Said: ‘Semen may be 1998 sample’

Dari Malaysiakini

The defence in Anwar Ibrahim’s sodomy trial should therefore demand that the samples be sent to a reputable laboratory to determine their age and identity.’

 

‘I did not pass motion for two days’

Dok: It appears very likely that the prosecution is going to prove its case by showing that Anwar Ibrahim’s semen were found in Mohd Saiful Bukhary’s anus and on his clothing. There is a strong possibility that this semen might have been taken from Anwar’s previous trial and planted into Saiful and onto his clothing.

In the past several years, there have been studies which claim that it is possible to determine the age of a biological sample by using the ‘Temporal PCR’ method. The defence should therefore demand that the samples be sent to a reputable laboratory to determine their age and identity.

No Fool: Sounds a bit odd, doesn’t it? If you have been sodomised against your will, your reaction would be to go wash yourself and expel whatever it’s deposited into your behind with utmost urgency. And here he tells the whole world that he didn’t pass motion for two days. Hmm….

P Dev Anand Pillai: Even if he did not pass motion for two days, the urge would have been very strong. The peristaltic movement of the bowels would have been there and there would have been some secretion. The anus being a place in which bacteria is excreted, substances like semen would disintegrate fast. 

It is different if the semen is deposited into the vagina where it can stay on for up to three days. But then God intended the semen to be deposited in the vagina – not the anus. So nature in itself has a way of dealing with this kind of situation!

Too bad, Malaysians are not the type of people that will revolt. If it had been India, Pakistan or the Philippines the people would have responded by now. But being Malaysians, our leaders know that they can even feed ‘poison’ to us and we will willingly take it saying that is is ‘teh tarik’.

No matter which Malay leader rises against the establishment, the oldest trick in the book will be used against him. All it takes is to have a willing boy.

Inspektor Klueso: Amazing that the frame-up did not include testimony such as ‘I couldn’t swallow for two days’, ‘ I could never swirl Listerine ever again in my life’, ‘ I always sleep with the light on after the traumatic experience’ and ‘ I always wear a chastity belt backwards in the proximity of men, especially folks I idolise’.

Come on, ‘Umnowood’ producers, like someone suggested, go to Hollywood to get real pro productions. ‘Sodomy II’ is worse than my kid’s Primary 2 annual school play production.

Calls for Anwar to leave political arena

SKS: Do all these guys realise that Anwar and his family are being pulled through the mud ‘Sodomy II’ because he is the opposition leader? He is going through all this for all of you and you can ask him to step aside so easily? Even dogs are more grateful than you guys.

Even if you put another person up there, they will still find something to tarnish his name with or charge him with something. So what you going to do then? Change again? Are you people for real? We need to change you people first for not having a backbone.

Temenggong: It is true that Anwar and Pakatan have badly handled the Hindraf and Sabah issues and that Pakatan is nowhere close to Putrajaya until these issues are settled. I do not think Anwar has the vision to take Pakatan any further and they have to start looking for a new leader as certainly he will be jailed.

Needless to say DAP must find a new secretary-general too as Lim Guan Eng seems to have abandoned social justice in favour of being business-friendly ‘to send the right message’ to investors.

Zul Noordin: I have strong grassroots support

YF: This ‘YB’ (amazed how he could ever have been chosen to be one in the first place) has a puerile mentality- using and abusing his religion to protect his deluded mindset. Just because Malaysiakini questioned his popularity, he now judges the news portal to be anti-Islam? Does this guy think he is God or what?

If you can’t defend your deluded mindset, please don’t drag your religion down with you. It’s blasphemous, don’t you know? You’re an embarrassment to your party. Your mindset is no different from that of the Taliban – using religion as an excuse to bully the rakyat.

Zubir: Yes, it is true – Zulkifly Noordin has the full and strong support of many and many of them are Umno members. So it is wrong to say that he did does not get any support. So, bon voyage Zul and good luck in your future undertaking with Umno or Perkasa or Party Cinta Malaysia – or even the Malaysian Makkal Sakhti Party.

Angry protesters torch effigy of Guan Eng

Ssteh: Another seemingly unending provocation to destabilise the Penang state government. However, they have the right to fee speech as long as they are peaceful and do not hurt the feelings of the multi-racial rakyat.

The police must be commended for giving a permit and hope that the same would be extended to other parties who want to protest peacefully.

Disgusted: This is the new modus operandi Unmo Youth uses to destabilise the Pakatan Rakyat government. Instead of demonstrating directly as Umno Youth and BN Youth, they create NGOs and use these as vehicles thinking the people are fools and that they can hoodwink us into thinking they are not involved.

After all the Registrar of Societies is also controlled and beholden to them like the police who granted the permit. The only way to stop all these nonsense and save this nation is by kicking BN out once and for all at federal level.

Macam-Macam Maklumat Ada.....Tapi!!!!!!!!!!!!!

From Malaysia Today

Would the police DARE take action?

However, considering Nasir Safar’s ‘special status’, the AG also can’t decide on the matter. The AG will have to ‘seek guidance’ from the Prime Minister as to whether to charge Nasir Safar or not.

THE CORRIDORS OF POWER
Raja Petra Kamarudin

45 police reports have been made against Prime Minister Najib Tun Razak’s former special officer, Nasir Safar. So the police have no choice but to ‘record his statement’. That is the SOP of the Malaysian police force. If a police report is made against you then they must record your statement.

I remember, last year, IGP Musa Hassan said that they are not able to take any action based on rumours and Internet postings. A police report must first be made before the police can take action. And the action to take would be to record the statement of the one the police report has been made against. Then they will investigate the matter and decide if a crime has been committed.

Allow me to digress a bit here. In my own criminal cases, it was the police who made a police report against me. In other words, no police report was made against me. And since they can’t take action against me unless a police report is first lodged, the police themselves made a police report against me.

So the police do not need anyone to make a police report before they take action against you. If they really want to take action but no police report has been made, the police themselves can make that police report, as what happened to me.

Okay, now back to the issue at hand. If the police -- after the statement has been recorded and an investigation has been completed -- is of the view that a crime has been committed, they still can’t take action yet. Instead, they must refer the matter to the Attorney-General, who will then decide if there is any case to prosecute.

Assuming the AG feels the evidence is not strong enough or they do not quite have a case, then the file will be stamped NFA (No Further Action) and the matter will be closed.
That is how the Malaysian system works.

If I want to write about this matter in greater detail then this article would certainly run into 100 pages. Many of you will for sure not read any piece that is 100 pages long. As it is, I am already receiving complaints from my dear friend Chris that my four- to five-page articles are too cheong hei. Imagine what she will say about a 100-page article.

So, as not to annoy Chris, I will try to keep this piece within five pages or so. After all, this is not a thesis for my law degree. In case you are not already aware, I am practicing law without a law degree just like I write about Islam without first obtaining a degree from the International Islamic University (UIA).

And so that I can keep this article within the required length, I would like to refer to just ONE case. This one case should be sufficient to demonstrate the point I am trying to get across.

In 1999, the Parti Keadilan Nasional Youth Leader, Ezam Mohd Nor, called a press conference to reveal the Anti-Corruption Agency (ACA and now called MACC) investigation papers against Trade and Industry Minister Rafidah Aziz. The ACA investigation revealed that Rafidah had committed an act of corruption.
Now, we must also remember, around that time Anwar Ibrahim too was indicted for corruption and was found guilty and was sentenced to six years' jail. But Anwar’s ‘crime’ involved no monetary gain. Rafidah’s crime did.

Rafidah never denied the act. She in fact admitted it. But she explained that she sat in the meeting that approved the shares to her own son-in-law because Mahathir’s son’s application for shares was also being decided at the same time. According to Rafidah in her press statement, Mahathir had instructed her to make sure that his son got those shares.

So she sat in the meeting to ensure that the committee did just that, approve the shares for Mahathir’s son. When it came to approving the shares for her own son-in-law, she abstained from voting due to ‘conflict of interest’, although she did not leave the room when they deliberated on the matter.

Rafidah did not need to vote on the matter. All she needed to do was to sit there and no officer would dare vote against her son-in-law. No government officer in his right mind would dare oppose giving millions' worth of shares to his or her own minister’s son-in-law.

If you personally know Rafidah then you will know that she is a very strong-willed woman. She is not known as ‘The Iron Lady’ for nothing. All she needs to do is to stare at you and your balls will shrink (or tits, if you are a woman). She even dared challenge Mahathir and whacked him good and proper.

Anyway, the ACA and AG were both of the view that Rafidah committed a crime by sitting in the meeting that approved the shares to her own son-in-law. And the AG endorsed the ACA investigation papers and recommended that Rafidah be arrested and charged for corruption.

But before any Minister, Deputy Minister, or any ‘big shot’, can be arrested and charged, the AG must first obtain the approval of the Prime Minister. And the Prime Minister then, Dr Mahathir, said no. So the file was closed with a NFA stamp on the front cover.

The ACA said charge. The AG said charge. The PM said no charge. And that is what finally happened. No charge.

And Ezam revealed this entire episode to the public during a press conference in 1999. And he showed the reporters the documents to prove his allegation. Ezam was not lying. He was telling the truth. But the documents he revealed to the media had RAHSIA stamped on them. So Ezam was arrested and charged under the Official Secrets Act. He was then put on trial, found guilty, and sentenced to two years' jail.
Ezam was actually under Internal Security Act detention in the Kamunting Detention Centre at that time. So all they needed to do was to transfer him from Kamunting to the Kajang Prison to serve out his sentence. He never saw freedom until two years later.

For the government to win its case against Ezam they had to admit that the documents are genuine and are not fakes. Therefore, in that same breath, the government confirmed Ezam’s story about Rafidah. To send Ezam to jail they must admit the authenticity of the documents. If they say Ezam is lying, then how to charge him under the Official Secrets Act?

Okay, the police are now going to record the statement of this Nasir Safar chap. Now, whether the police investigation uncovers any crime committed by Nasir Safar is one thing. But even if they do, they still can’t charge him yet. They need to hand the file over to the AG for him to decide whether to charge Nasir Safar or not.

However, considering Nasir Safar’s ‘special status’, the AG also can’t decide on the matter. The AG will have to ‘seek guidance’ from the Prime Minister as to whether to charge Nasir Safar or not.

Okay, that is one issue. Next would be the recorded statement made by private investigator Bala concerning the Altantuya murder. During his detention and interrogation, Bala told the police that Nasir Safar was there when Sirul and Azilah picked up Altantuya and later murdered her.

A police report was made. The required ‘recorded statement’ was made. Will the police now look into this as well or is this one more case of NFA?

I would place RM1,000 on a bet that BOTH cases will end up with a NFA stamp on them. Want to take this bet? I could certainly do with the money.

Oh, and before I forget, read Raja Nazrin’s statement below: Do Not Mock the Law. Nazrin should be addressing this statement to the police and AG.

Oh, and one more thing, the Malacca CPO, Senior Assistant Commissioner (I) Datuk Mohd Rodwan Mohd Yusof, mentioned in the Star news report below, is the police officer who met Saiful in the Concorde Hotel two days BEFORE Anwar was alleged to have sodomised him. Rodwan was also accused of fabricating evidence during the Sodomy 1 trail as well.

********************************************

Cops to take statement from Nasir

Police will record a statement from the Prime Minister’s former special officer Datuk Nasir Safar over his alleged racist remarks during a 1Malaysia seminar here on Tuesday.

The statement is expected to be taken from Nasir, who is being investigated under the Sedition Act, in Kuala Lumpur some time on Friday.

Malacca CPO Senior Assistant Commissioner (I) Datuk Mohd Rodwan Mohd Yusof said police have almost wrapped up their investigation.

“We are speeding up the investigation as it involves a case of public interest.

“The investigation is about 85% complete and we have interviewed 30 people so far,” he told reporters here on Friday.

He added that police had received a total of 45 reports against Nasir -- 13 in Perak, nine in Malacca, five in Kedah, four in Penang, Pahang and Selangor, and three in Negri Sembilan and Johor.

He said police are expected to complete their probe by early next week before submitting the investigation papers to the deputy public prosecutor.

It was learned that among those called up for their statement were a state assemblyman, state MIC members, six journalists, officers from the State Special Affairs Department, the venue management and participants of the seminar.

Nasir, who was a speaker at the Rapat 1Malaysia seminar at the Melaka International Trade Centre in Ayer Keroh on Tuesday, caused a furore when he allegedly uttered racist remarks resulting in several local MIC and MCA members walking out of the hall.

He subsequently explained that he did not intend to make any racist remarks and apologised, following which he tendered his resignation. – The Star

********************************************

Raja Nazrin: Do Not Mock the Law

The Raja Muda of Perak, Raja Dr Nazrin Shah, today reminded legal practitioners not to mock nor smear the country's laws.

He said as legal practitioners, they should not only refer to or value a law when it benefited them, but dismiss or mock it if they felt it did not benefit them.

Raja Nazrin said this was because laws were important in ensuring continuity and credibility of an administration or government.

"Your level of excellence and honour in the legal profession in the public eye in future will depend on your wisdom and disciplined practice from now," he said at the presentation of the Certificate of Legal Practice issued by the Legal Profession Qualifying Board, Malaysia, to 238 recipients, here, today.

Raja Nazrin said if justice failed to be effectively and professionally managed, society and the nation would be heading towards destruction with crime becoming much more rampant.

"The legal enforcement machinery is seen to be getting weaker, perhaps personal interest are above professional interest now. Those who make professional interest their prioroty are a minority, who are sidelined from the main decision-making process in an organisation.

"The highest-level mechanism is also seen as increasingly weak to the extent that the public have come to regard the court as mere drama stage and losing their respect and trust.

"This scenario is no creation, but a precursor to the downfall of many Third World countries. The people suffer while the countries' top leaders flee and become exiles in other countries or hunted down for their wrongdoings."

The Perak Raja Muda said justice could not be administered in society or country if the laws contained elements of oppression and giving privileges to the powerful to dominate the weak and the rich to oppress the poor.

In fact, he said, there would be no justice if the legal machinery was impotent.

"A country's sovereignty depends on its seriousness in honouring its laws mirrored by its firmness and never compromising with practices that disrespect the law, and by its intolerance towards malpractices like misappropriation, criminal breach of trust, power abuse and corruption.

"There is sovereignty of the law if there is a strong spirit to uphold the law and truth as a way of life."
He said sovereignty of the law could also be guaranteed as long as the process of meting justice at the courts was not marred by unethical practices done from outside the courts to influence the decisions.

Raja Nazrin said managing justice required the collective role of various quarters, besides the professional understanding and respect for the ethics of every agency or individual involved.

"If the investigating and prosecuting officers do not produce quality work and show a high level of professionalism, if the defence counsel violate their professional code of ethics and if judges sacrifice the principle of truth, then justice will be compromised," he said. – Malaysian Digest

Anwar Dalam Bicara 3

Dari PerakExpres

Oleh: Amin Ahmad

Kecoh isu kemasukan Saiful Bukhari ke pejabat Anwar Ibrahim sampai ke telinga saya oleh teman-teman UNITEN yang mengenal beliau. Bagi mereka, ini satu bentuk ancaman kepada parti dan sekaligus perjuangan reformasi.

Sejak dulu saya memang menjarakkan sedikit kepentingan parti dan reformasi. Jujurnya saya lebih sayang perjuangan reformasi berbanding parti. Sebab itu saya sering disindir kerana tidak mahu aktif sebagai ahli parti. Ya, tentu saja ada pro dan kontra, tapi untuk menjadikannya isu “yang mana lebih baik” bagi saya tidak perlu.

Parti ada peranannya, mereka yang tidak berparti juga ada peranannya. Dalam parti ada struktur. Justeru, kelemahan ahli parti sedikit sebanyak menyumbang kepada ketidakstabilan struktur. Kelemahan adalah sifat manusia, saya tidak ralat. Di luar parti beerti tidak perlu terlalu menjaga struktur. Sebab itu kita boleh tengok manusia bebas seperti Isham Rais, Raja Petra dan lain-lain termasuk Mat Saman Kati bebas mengkritik parti dengan berani dan tanpa berselindung.

Ya, kritikan mereka mungkin berlaku tanpa cebisan puzzle yang cukup tapi dalam masyarakat terbuka, pertikaian mereka boleh dijawab secara terbuka juga. Sebab itu dalam hal pertikaian ini sebolehnya kita tuntut politik berasaskan idea, bukan politik maki hamun, politik kelompok dan politik sentimen-prejudis.

Dari faham ini, kita perlu sediakan ruang untuk berbeza pendapat. Kesilapan kita ialah menganggap kebenaran itu seperti seketul batu. Politik adalah sains sosial yang penuh seni. Sebab itu kita sering melihat Anwar menangguhkan keputusan muktamad kepada idea agar ia boleh diperbincangkan secara menyeluruh. Kita bertekak saban waktu untuk hal-hal yang tidak membangun, tapi meruntuh.

Berbalik kepada Saiful Bukhari, adakah dia seorang yang punya idea? Jika ya, apa idea-ideanya dalam reformasi? Dia mengaku pengkagum Anwar dan kawan-kawan hanya menjawab bullshit! Sambil menyusup melalui Rahimi (rakan sekolah lama beliau), kempen menyokong UMNO-BN terus dibuat kepada rakan-rakan UNITEN khususnya di laman sosial Friendster.

Hakikatnya Saiful tidak pernah dan tidak akan menyokong Anwar! Beliau juga tidak pernah dan tidak akan menyokong Najib. Ya, jangan terkejut! Beliau adalah opportunis yang akan membaham sesiapa saja yang dia fikir mampu.

Saiful mengatakan bahawa beliau dibayar gaji RM 1000, elaun 1000 USD dan bayaran lain pada waktu tertentu sehingga HK 10 000. Wow! Kerja orang lain buat dan dia hanya perlu buat panggilan dan ambil fail dibayar begitu tinggi? Rasanya lebih baik diberi kepada Eekmal, Setiausaha Akhbar Anwar Ibrahim sekarang yang kalau Eekmal itu sebuah buku ilmiah saiz sederhana, Saiful tidak mencapai kulit buku pun!

Jadi timbul persoalan, duit siapa sebenarnya Saiful sebat? Mungkin kita boleh bertanya dengan sejumlah peniaga khususnya di Sabah dan Sarawak yang ‘dikapur’ oleh Saiful. Jangan lupa tanyakan juga ‘kisah wanita’, jika ada. Saya berminat untuk melihat slip gaji beliau, jika ada.

Dalam Twitter baru-baru ini juga dipersoalkan sewa kondo Saiful bernilai antara RM 7000 hingga RM 15 000 sebulan, siapa yang bayar-nya? Jika ditanya saya, jawatan Saiful yang paling cocok hendak dinamakan ialah staf sementara, tidak lebih daripada itu. Jika ia disewa sejak sebelum berkhidmat atau semasa berkhidmat dengan Anwar, saya suka untuk tahu siapa pembayarnya dan bukti bayarannya.

Kesilapan Anwar, bukan saja Saiful mendapat maklumat tentang ‘lompat parti’ dan Anwar akan bertanding di Permatang Pauh tetapi ia dipanjangkan ke pengetahuan pihak ketiga dan anda boleh terus meneka siapa pihak ketiga ini. Jika perbualan sms Najib dan peguam Shafie boleh dicetak keluar dan terpaksa diakui oleh Najib, saya tidak tahu tapi percaya bahawa maklumat boleh didapati. Elok hal ini disiasat peguam.

Jadi, saya melihat sikap tergesa-gesa Saiful Bukhari membuat laporan polis terhadap Anwar tidak lebih daripada keadaan yang memaksa. Ianya hal persaingan masa. Hal ini insyaAllah akan saya tulis dalam siri akan datang.

26hb Saiful mengaku diliwat, 28hb beliau menghilangkan diri dan membuat laporan polis selepas membuat pemeriksaan di hospital seperti yang didakwanya. Anehnya, 27hb beliau masih dapat hadir dan menjadi tukang angkat minuman dalam satu pertemuan Anwar dengan ahli Kelab Anwar Ibrahim (AIC). Gambar ini sedang tersebar di internet.

Kita harus bertanya di mana ‘trauma’ beliau ketika bertemu Najib beberapa hari sebelumnya? Semua ini tidak masuk akal!

Tapi anda jangan terkejut, masih ada yang tetap mahu membelanya. Dan jika kita selongkar lebih dalam, kita tahu semua pembelanya datang dari minda dan sistem perlindungan berlabel UMNO-BN.

Ia nanti akan dilapik dengan sejumlah kata sentimen bertulis Melayu, Islam, Aman, Perpaduan dan sebagainya. Hakikat sebenar ialah Kuasa, Harta, Hawa Nafsu dan Kezaliman.

Semoga Allah s.w.t. melaknat para penzalim!

Ku Li sedia hadapi tindakan Umno

From Free Malaysia Today

KUALA LUMPUR: Ahli Parlimen Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah berkata, tindakan disiplin yang didesak sesetengah pihak dalam parti itu adalah tidak relevan dan Umno boleh mengambil apa sahaja tindakan yang mereka inginkan.

“Apa sahaja tindakan yang mereka hendak lakukan ke atas saya adalah tidak relevan,” kata beliau yang juga Ketua Umno Bahagian Gua Musang.

“Isunya apa yang undang-undang kata.  Undang-undang ialah Akta Pembangunan Petroleum yang membawa kepada kelahiran Petronas dan memberi Kelantan dan Terengganu hak perundangan kepada lima peratus hasil minyak yang ditemui dipesisir pantai,” katanya.

Tengku Razaleigh memberitahu, sebagai bekas Pengerusi Petronas beliau menggubal akta itu dan memeterai perjanjian-perjanjian berkaitan atas arahan Allahyarham Tun Abdul Razak, yang merupakan perdana menteri kedua.

“Oleh kerana beliau mahu memastikan negeri-negeri miskin di Semenanjung akan mendapat faedah dari minyak ditemui di pesisir. Beliau mengetahui bahawa mereka tiada minyak di darat dan dalam lingkungan perairan negeri,” katanya.

Tengku Razaleigh berkata, Umno boleh berbuat apa sahaja yang mereka inginkan.  Lebih-lebih lagi mereka masih perlu berurusan dengan soal undang-undang dan menghadapi rakyat,” terang beliau.

Beberapa pihak dalam Umno menggesa agar parti mengambil tindakan ke atas Tengku Razaleigh berikutan kenyataannya Khamis lepas yang mendakwa kerajaan negeri Kelantan kini patut mendapat bayaran royalti minyak dan bukannya wang ihsan.

Pengerusi Badan Perhubungan Umno Kelantan, Dato’ Seri Mustapa Mohamed baru-baru ini berkata, pihaknya tidak mempunyai kuasa untuk mengambil tindakan ke atas Tengku Razaleigh, yang pendiriannya bertentangan dengan kerajaan pusat berhubung bayaran royalti minyak kepada Kelantan.

Mustapa, yang juga Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri berkata, hanya Majlis Tertinggi Umno yang boleh membuat keputusan dalam soal ini.

Perdana Menteri dan Presiden Umno Datuk Seri Najib Razak pula berkata, pucuk pimpinan parti akan meneliti ucapan Tengku Razaleigh itu.

BN shows how bankrupt it is of strategies

From Free Malaysia Today

By Daniel W. Delaware

BANGKOK: Malaysia, always in the shadow of its sparkling city-state neighbour, now seeks, it seems, to draw the spotlight of world attention upon itself but for entirely the wrong reasons.

The lacklustre Hobson’s choice premier Mohammed Najib Tun Abdul Razak, who has been struggling to be taken seriously and continues to struggle mostly, in vain, to try and restore the dwindling fortunes of his party, is behaving like a rabbit caught in the headlights of a fast approaching vehicle. 

Dr Mahathir bin Mohamad’s wish to see Malaysia join the first world seems to become more and more of a pipe dream. The good doctor’s feelings towards Mr Najib’s predecessor, Abdullah Ahmad Badawi, are well known, and the appetite for interfering with the judiciary is said to have started with the good doctor; so unsurprisingly there has been a tumult of criticism from human rights groups concerning the latest trial, as Anwar Ibrahim’s last conviction was so publicly overturned by Malaysia’s highest court after a lengthy delay. 

The question all serious Malaysia watchers are asking is: Why is this happening again? The last bungled attempt to remove Anwar from the political landscape ended in utter ignominy, and the Malaysian state was most certainly the loser. Well, the best guess seems to be the analogy of a drowning man grasping at straws, however hopeless, in order to survive, because as a political strategy another trial is totally bankrupt. 

Interestingly, the one factor the plotters appear to have totally overlooked is the present incumbents of the White House and State Department. Both of these current office-holders are unlikely to stay silent if history repeats itself in how Anwar is dealt with. Thailand has recently felt the new realism of the current American administration when the US ambassador in Bangkok wrote a letter to the English-language press deploring the forced repatriation of Hmong refugees to Laos, a most unheard of action in diplomatic protocol. 

The Malaysian regime seems to lack the sophistication and good grace to deal with successful opposition as it desperately tries to cling to power. Voters have already punished it at the ballot box and are likely to repeat the process again. A suspect verdict on Anwar will draw nothing but opprobrium from the world at large and pigeonhole the current regime as only slightly more sophisticated than the generals in Burma in how it deals with its opponents, but not that much.—The Nation

DUN Perak Bakal Dibubar? PR-BN Mula Gerakkan Jentera

Sumber: Merdeka Review
Penulis: Qin Lang
Terjemah Oleh: Lim Hong Siang
Tajuk: DUN Perak Bakal Dibubar? PR-BN Mula Gerakkan Jentera

Seandainya Mahkamah Persekutuan menyetujui penghakiman Mahkamah Rayuan, maka Menteri Besar Barisan Nasional, Zambry Abdul Kadir adalah Menteri Besar yang sah. Maka, Nizar Jamaluddin gagal memulihkan jawatannya sebagai Menteri Besar melalui saluran kehakiman yang lain. Sebaliknya, seandainya Mahkamah Persekutuan menolak penghakiman Mahkamah Rayuan, Nizar Jamaluddin akan kembali menjadi Menteri Besar.....


Merdeka Review

Politik mula bergolak di negeri Perak berikutan desas-desus pembubaran Dewan Undangan Negeri sejak kebelakangan ini. Pada hakikatnya, khabar angin ini tersebar sejak rampasan kuasa pada 6 Februari 2009. Tetapi, pengalaman lalu yang berakhir dengan "satu lagi pembohongan", telah menghakis harapan orang ramai. Namun, kemungkinan khabar angin ini menjadi kenyataan amat tinggi untuk kali ini.

Mahkamah Persekutuan bakal mengumumkan penghakiman terhadap kes "Menteri Besar Perak yang sah" pada 9 Februari yang akan datang. Ini merupakan saluran terakhir Menteri Besar Pakatan Rakyat (PR) di Perak, Mohd. Nizar Jamaluddin untuk merayu melalui sistem kehakiman sejak dilucutkan dari jawatannya.

Seandainya Mahkamah Persekutuan menyetujui penghakiman Mahkamah Rayuan, maka Menteri Besar Barisan Nasional, Zambry  adalah Menteri Besar yang sah. Maka, Nizar Jamaluddin gagal memulihkan jawatannya sebagai Menteri Besar melalui saluran kehakiman yang lain. Sebaliknya, seandainya Mahkamah Persekutuan menolak penghakiman Mahkamah Rayuan, Nizar Jamaluddin akan kembali menjadi Menteri Besar.

Menurut maklumat dari sumber PR, penghakiman oleh lima orang panel ini memihak kepada PR. Oleh itu, PR yakin bahawa mereka akan menang dalam perbicaraan ini, malah berjanji akan menghadap Sultan untuk memohon agar DUN dibubarkan.

Pengumuman langkah BN yang mesra rakyat

BN dikhabarkan tidak mempunyai keyakinan penuh untuk menang dalam kes ini. Lebih-lebih lagi BN dikatakan berniat untuk membubarkan DUN, tetapi menunggu saat-saat yang terbaik. Situasi ini menjurus kepada peningkatan kemungkinan pembubaran DUN.

Oleh kerana niatnya untuk memburu kesempatan terbaik agar mengembalikan sokongan rakyat, BN terpaksa mengakur kepada hasrat rakyat sejak rampasan kuasa. Selain pengumuman langkah-langkah yang "mesra rakyat", kerajaan BN sanggup memberi laluan dalam isu yang dibantah atau diperjuangkan oleh rakyatnya. Setidak-tidaknya, ini jarang berlaku semasa zaman pemerintahan kerajaan negeri BN dahulu.

Kebelakangan ini, pengumuman peruntukan dana, tanah menjadi lebih kerap daripada kerajaan negeri BN, malah memperlihatkan keberkesanan yang tinggi. Segala-gala ini merupakan cubaan untuk menawan hati rakyat.

Bukan itu sahaja, BN yang kini memegang kuasa untuk membubarkan DUN, mengambil sikap yang lain daripada dahulu, ketika berdepan dengan khabar pembubaran DUN kali ini. Ramai pemimpin memberi reaksi secara berasingan, bahawa "khabar angin ini diada-adakan oleh PR", "dakwaan yang menghina mahkamah". Bahkan, EXCO kerajaan negeri BN, Hamidah Osman mengadakan sidang media khas untuk memberi reaksi kepada khabar angin ini.

MCA bersungguh-sungguh mengembalikan kerusi

Satu lagi hujah mendakwa bahawa parti komponen BN mahu membubarkan DUN, tetapi tidak dipersetujui sesetengah pemimpin UMNO. Untuk MCA yang hanya tinggal dengan satu kerusi, Gerakan dan MIC yang tidak mendapat satu kerusi pun dalam PRU ke-12, menganggap hanya dengan pembubaran DUN, barulah mereka berpeluang untuk mendapatkan lebih kerusi.

Khabar angin di atas belum pasti kebenarannya. Yang pastinya, kedua-dua pihak BN dan PR telah mula menggerakkan jentera kempen untuk pilihan raya, sebagai persiapan seandainya PR diputuskan menang oleh Mahkamah Persekutuan, dan pembubaran DUN yang menyusul selepasnya.

Pemimpin BN peringkat pusat akan melawat ke Perak untuk menunjuk kekuatan, setiap kali khabar pembubaran DUN tersebar, terutamanya pemimpin MCA yang akan mengunjungi "kubu" mereka, menunjukkan kesungguhan untuk merampas kembali kerusi yang dimenangi PR dalam PRU ke-12.

Ahli Majlis PBT

Oleh kerana masih memegang kuasa kerajaan negeri, Mah Hang Soon yang memegang portfolio Kesihatan, Kerajaan Tempatan, Hal Ehwal Pengguna, Alam Sekitar, Pengangkutan Awam & Hal Ehwal Bukan Islam telah mengarahkan agar Ahli Majlis Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) mengangkat sumpah jawatan sebelum 5 Februari. Ini mencungkil syak wasangka bahawa langkah ini sebagai persiapan terhadap penghakiman yang bakal diumumkan pada 9 Februari.

Pada tahun lalu, Ahli Majlis Perbandaran Taiping PR telah mengangkat sumpah jawatan sebelum rampasan kuasa pada 6 Februari. Jadi, BN terpaksa memeras otak untuk memaksa Ahli Majlis PBT meletak jawatan selepas itu. Walaupun mungkin ada yang menerima realiti bahawa "tukarnya pemimpin, maka tukarlah anak buahnya", namun tindakan BN kali ini tidak disenangi. BN telah dilihat merampas kerajaan negeri Perak dengan kuasanya di peringkat persekutuan. Paksaan mereka terhadap ahli majlis PBT PR mencerminkan imej gelojohnya mereka terhadap kuasa.

Setelah mengambil pengajaran daripada pengalaman yang lalu, BN kini lebih celik dengan menghabiskan upacara angkat sumpah jawatan di 15 majlis PBT, empat hari sebelum penghakiman diumumkan. Niatnya walaupun tersirat, tetapi disedari umum.

Bilangan kerusi dijangka tak banyak berbeza
 
Ceramah untuk mendedahkan selok belok rampasan kuasa telah bermula, sejak kerajaan PR ditumbangkan pada tahun lalu. ADUN PR telah membongkarkan penyelewengan BN di kawasan pengundian masing-masing, berjaya menyebarkan mesej bagaimana BN berkomplot untuk merampas kuasa.

Seandaianya DUN Perak dibubarkan dan pilihan raya diadakan, PR dijangka akan menghangatkan sentimen ketidakpuasan komuniti Cina, malah India terhadap BN dengan imej Nizar Jamaluddin yang baik di mata komuniti Cina. Namun demikian, dari kaca mata masyarakat Melayu, Nizar pula digambarkan sebagai pengkhianat Melayu dan boneka DAP. Ini mungkin kelemahan yang ada pada Nizar.

Tidak pelik seandainya Zambry meraih sokongan masyarakat Melayu dengan penguasaan sumber dan kerajinan beliau untuk turun ke kampung Melayu. Di masyarakat Cina pula, tidak kira berapa langkah yang memanfaatkan rakyat, beliau tetap dengan imejnya sebagai ketua rampasan kuasa BN. Beliau dijangka tidak disenangi pengundi Cina.

Namun, setelah tiga orang ADUN keluar dari PR, maka PR telah memiliki 28 kerusi seperti BN, dengan jumlahnya 59 (28vs28+3). Seandainya pemilihan semula mengekalkan perbezaan bilangan kerusi pada satu atau dua, dipercayai rampasan kuasa (peralihan kuasa) mungkin akan berlaku lagi. Ia mungkin tidak terhad kepada tarikh 8 Mac dan 6 Februari.

Baca selebihnya @ http://merdekareview.com/

Pengarang Malaysian Maverick: Fitnah 2 Umpama Filem Buruk Yang Diulang Tayang

Anwar Ibrahim Blog

From Sidney Morning Herald

By Barry Wain

The last time Malaysia’s former deputy prime minister Anwar Ibrahim was charged with sodomy, the country’s judicial system was on trial. This time around, the stakes are even higher.

If Anwar is convicted, in a case that opened in Kuala Lumpur’s High Court on Tuesday, Malaysians can wave goodbye to the best chance of developing a two-party political system in more than half a century.

It will also end any real prospect of Malaysia extricating itself from corrosive race-based politics, and signal the former British territory’s continued descent into self-destructive extremism.

Over the past two years, the charismatic Anwar, 62, has achieved what many analysts thought was impossible. He has tacked together three disparate political parties and formed a credible – if still fragile – opposition, representing hope for a multiracial future.

Nobody else has the organisational ability, political skills and personal trust to hold them together and provide the People’s Front, as it calls itself, with dynamic leadership.

Anwar’s legal problems should be seen in this light.

In 1998, then-prime minister Mahathir Mohamad sacked Anwar as deputy premier and finance minister because he suspected Anwar was using the turmoil of the Asian economic crisis to challenge him.

Beaten viciously in custody, Anwar spent years in jail after being found guilty of corruption and sodomy in trials regarded as fatally flawed by international legal authorities. He was cleared of sodomy on appeal, but banned from seeking public office for five years.

On his return, he galvanised the fragmented opposition into a stunning psychological victory in 2008, capturing five of Malaysia’s 13 states and denying the ruling National Front coalition its customary two-thirds majority in parliament.

The opposition was able to make such gains by tapping into the “politics of disgust”, winning the support of Malaysians alienated by rampant corruption and cronyism. Significant numbers of them crossed ethnic lines to vote for candidates promising reform.

Anwar targeted the affirmative action program called the New Economic Policy, which is supposed to channel economic benefits to native peoples, predominantly Malays. The policy has been widely abused to enrich better-off Malays, notably members of the ruling United Malays National Organisation (UMNO), the dominant party in the 13-member National Front.

In a bold move, Anwar formulated an alternative new economic agenda to assist all poor Malaysians, based on need rather than ethnicity. Not only did droves of disaffected Chinese and Indians desert the government, but a significant percentage of Malays also switched allegiance.

UMNO, in power since Malaysia gained independence in 1957, has reacted badly to its setback. Faced with the possibility of defeat at the next elections, due in 2013, the party has concentrated on sabotaging the resurgent opposition rather than reforming itself.

Like the rerun of a bad movie, Anwar was promptly arrested and charged again with sodomy, this time on the complaint of a university drop-out who had worked briefly for Anwar. Consensual sex between males is illegal in Malaysia, punishable by 20 years’ imprisonment and caning, though the law is rarely enforced.

The public perception in Malaysia is that “sodomy 2″, as the local media dub it, is entirely political, a view shared by the international community. An Amnesty International spokesman has characterised the trial as “the same old dirty tricks” to remove Anwar from politics.

UMNO has also resorted to scaremongering, using race and religion to reinforce the fear among Malays, the majority community, that they are besieged and under threat.

UMNO was blamed for fanning racial tension when arsonists last month attacked 10 churches across the country, after a court ruled that Christians could use the Arabic word “Allah” as a translation for ”God” in the Malay language. The government insists “Allah” should be reserved solely for Muslims, despite widespread use of the word by Christians and other minorities in Arabic-speaking countries and places such as Indonesia.

Prime Minister Najib Razak, elected president of UMNO last year to replace the discredited Abdullah Badawi and stem UMNO’s decline, has talked reform and even made minor adjustments to affirmative action. But while he promotes an inclusive vision for the country under the slogan of “One Malaysia”, an UMNO-owned newspaper often carries racist commentaries.

Anwar and his allies in the People’s Front have found the going rough in the past two years. Through a mixture of inexperience and incompetence, they have underperformed in the states they control.

Still, if Anwar is jailed for sodomy, it will not only end his political career but also terminate an attempt to open up the economic and political systems of one of the Muslim world’s most important countries.

Barry Wain, writer-in-residence at the Institute of South-East Asian Studies in Singapore and author of the recently released Malaysian Maverick: Mahathir Mohamad in Turbulent Times, speaks to an Asialink public event on February 16, 6pm, Level 1, Sidney Myer Asia Centre at the University of Melbourne.

Ini Bukan Budaya kita....Peeeeeeerrah

From Biaqpila

Demonstrasi: Patung Guan Eng dibakar

Aktivis Islam dari pelbagai NGO mengadakan demonstrasi di sebuah masjid di Jalan Macalister, Georgetown sebelum dan selepas solat Jumaat hari ini kerana membantah layanan kerajaan negeri terhadap orang Melayu-Islam Pulau Pinang.


Demonstrasi selama hampir 45 minit di luar masjid yang terletak kira-kira 100 meter dari Komtar itu, adalah anjuran Sedaq - gabungan kira-kira 50 NGO Melayu-Islam.

Ia diadakan sebagai membantah dakwaan berlakunya diskriminasi dan peminggiran orang Melayu-Islam di Pulau Pinang oleh kerajaan negeri pimpinan Ketua Menteri, Lim Guan Eng.



Sambil memakai ikat kepala sambil meluangkan 'Sedaq' dan laungan 'Hidup Melayu', mereka mengecam kerajaan negeri kerana didakwa tidak memperduli dan menghiraukan nasib orang Melayu-Islam Pulau Pinang.

Kain rentang anti-kerajaan negeri turut dibawa oleh mereka yang menyertai demonstrasi tersebut.


Enam pemimpin Sedaq, termasuk presiden Dewan Perniagaan Melayu Pulau Pinang, Rizal Faris Mohideen dan presiden Gabungan Pelajar Melayu Semananjung (GPMS), Jais Karim (kanan), menyampai ucapan mengecam pentadbiran Guan Eng, sambil dipantau oleh pihak polis.

Demonstrasi tersebut diadakan selepas mendapat permit polis yang dikeluarkan oleh pemangku ketua polis daerah Timur Laut, Gan Kong Meng.

Bagaimanapun, para pegawai polis mahu menghenti ucapan mereka daripada diteruskan selepas didakwa "melampau hadnya".

Mereka kemudiannya berucap dalam nada yang agak lebih lembut.


Selepas solat Jumaat, kira-kira 300 orang berarak ke Komtar untuk menyerahkan memorandum bantahan kepada Guan Eng.

Mereka juga bertindak membakar patung Guan Eng di luar bangunan Komtar, dan anggota bomba kemudian memadamkannya.

Sebelum itu, kerajaan negeri telah menaikkan kain rentang yang memaparkan data bantuan yang diberi kepada golongan miskin pelbagai bangsa.

Ia menjelaskan bahawa tindakan mengusir penjaja tanpa lesen di negeri itu oleh Majlis Bandaraya Pulau Pinang adalah dibuat secara saksama.

malaysiakini